[秦时明月]真有人信荆轲刺秦是为了燕国黎民？
昨天在B站偶然刷到的秦时明月讨论荆轲刺秦真的是为了天下黎民的视频下边真的有人信燕丹派荆轲刺秦是为了燕国黎民的无奈之举……好吧我笑了。
怎么会有人有这么天真的想法？
怎么总有人拿现代思想来思考古代？
首先在《秦时明月》里，端木蓉对荆轲刺秦的来龙去脉的解释：“是的，和我们都有关。那次是在十二年前，也就是你出生的那一年，那一年秦国还没有统一天下，但是嬴政已经毁灭了魏国韩国卫国，秦国正在进攻赵国，两个部队在长平这个地方相遇，长平之战，秦国与赵国在长平会战双方投入总兵力超过百万，由于赵国的主帅赵括缺乏经验导致整个防线崩溃，秦国大获全胜，四十万赵国军队全部成为俘虏，嬴政下令把这四十万手无寸铁的赵国俘虏全部活埋，他的这个命令让整个赵国所有的妻子失去了丈夫，所有的母亲失去了儿子，所有的孩子失去了父亲，燕国与赵国之间只隔了一条易水河，此后的每一天里我们都可以听到从赵国传来的哭声，那是一个冬天，雪下的特别大，连上天也被赵国悲惨的命运所震动了，你的父亲，作为燕国的太子，未来的国王，他很清楚秦国的下一个目标就是燕国，他不能容忍这样的事情发生在燕国，他也不希望月儿成为失去父亲的孩子，所以他准备了一个计划，为了燕国，也为了所有将被秦国威胁的人，他决定派出刺客杀死暴君嬴政，本来就反对恃强凌弱的墨家正是太子殿下的得力帮手（画重点，后面要考），这个计划筹划了整整三年，才终于等到机会……那次我们失败了，可是墨家并没有放弃，墨家前辈的英魂会激励我们继续下去。嬴政知道（荆轲刺秦）是太子殿下的计划，要求把你的父亲，把他……对于秦国的报复，当时的燕王把责任全部归咎于他头上，燕王下令逮捕太子，打算把他还有他的妻子女儿全部交给嬴政，为了躲避通缉，连续几年他带着家人一直东躲西藏，他觉得他让你们吃了很多苦，所以他必须做些事情改变这一切，他让我转告，他对不起你们，他希望你们不要恨他。”
这灭六国和长平之战的顺序有多少槽点，这次就先不说了，按照百度百科的顺序，燕国是第五个被彻底灭亡的国家，因为燕王喜太滑溜了一直没抓到，正式抓到那年楚国都已经灭了，所以算是第五个。
再者，为什么赵国和燕国就隔了一条易水河，作为燕国人，端木蓉你心里没点数？
长平之战后赵国确实是国力大衰，燕国在燕武成王的带领下依靠偷袭确实打赢了两场和赵国的交战，报了当年赵国偷袭燕国之仇。可是想一举灭掉赵国，连秦国都没做到，依靠偷袭才能打胜仗的燕国凭什么这么自信？派六十万大军，两千乘战车意图一举吞并赵国的人我没记错的话好像叫燕王喜，燕太子丹他爹。
嗯，然后燕国就开始了国都保卫战。是的，燕国把侵略战争打成了国都保卫战，乐。
根据《战国策》的记载面对燕国来势汹汹，赵国就显得可怜多了。“令栗腹以四十万攻鄗，使庆秦以二十万攻代。赵使廉颇以八万遇栗腹于鄗，使乐乘以五万遇庆秦于代。”六十万对上十三万，在墨家教义里，这算不算恃强凌弱啊？
《史记》也有记载这事，具体人数不清楚，唯一知道的就是燕国派了两军外加二千乘战车攻打赵国，赵国派了多少人应对不知道，不过应该也是够不上六十万的。
至于燕国出兵赵国的原因，《史记》和《战国策》的记载几乎一致：“赵王（民）壮者皆死长平，其孤未壮，可伐也。”
这时兼爱非攻的墨家去哪了？
哦～原来墨家所谓的反对恃强凌弱只针对秦国，这我没话说了，毕竟要找个借口杀了暴君嬴政嘛。
不寒碜，真不寒碜。
不过这场战役的结果是燕国被赵国反杀，后来一有机会赵国就打燕国，甚至一年直接打下三十城，所以两个国家之间才隔了一条易水河。
就算在《秦时明月》的世界观里赵国已经被秦国灭了，燕太子丹真的杀了嬴政反而会招致灭顶之灾。
因为燕国的国际关系，不能说烂，只能说烂的要命。赵新仇（就算已灭），齐死敌，魏（已灭）、韩（已灭）、楚不熟，盟友反而是秦国，是滴，他们要杀的是盟国国君。
燕齐这个就说来话长了，最初起因是齐国乱燕，在蓟城烧杀抢掠无恶不作，后来乐毅破齐时把齐国人在蓟城做的事又在临淄上演了一遍，顺手还把人宗庙烧了，这双方都有错没啥好说的。值得一提的就是烧齐国宗庙，这档子事这不说深仇大恨，算得上奇耻大辱吧？燕齐这仇就结下了。
燕国和魏国楚国离太远了，没啥关系（也有可能是我不记得了），最多就是合纵攻秦或齐的时候见过一两面。
韩国倒是和燕国有点关系，燕昭王燕职（姬职）曾在韩国为质，关系也算不得太好。
反倒是秦国因为远交近攻，和燕国齐国成了盟友，燕王喜曾两次派燕太子丹入秦为质，就是为了保证联盟的稳定。
当然这两次都算不上成功。第一次赵国割城给秦国（就是甘罗那次），破坏了秦燕连横赵国的计划，所以秦国把燕丹送回了燕国；第二次就是燕丹自己跑回燕国去了。
关于燕王喜把责任全部归咎到燕丹头上，这不应该吗？谁把秦军惹进来的谁顶锅不是很正常吗？
燕王喜知不知道他儿子要刺秦？我猜大概率不知道。燕王喜知道燕国干不过秦国才派儿子去质秦，《史记》里没有提及燕王对荆轲出使是什么反应，但是《战国策》用秦王宠臣中庶子蒙嘉的话提了一嘴，“燕王拜送于庭。”先不管燕王喜真心假意吧，至少态度在那里不是？
要按《战国策》说法，燕丹纯纯坑爹的种。第二次质秦逃回燕国就算是燕国单方面撕毁了盟约，居然还敢派荆轲刺秦？嫌命太长？
还有荆轲刺秦燕国会有的下场。
历史上失败的下场已经写的很清楚了就不多赘述。
要是成功了呢？燕国会遭遇什么？为什么大多数人只赞美荆轲孤勇？因为拉到家国层面，荆轲刺秦那就是个笑话。
还为了燕国黎民呢，笑死。
如果我没记错的话，古代屠城不犯法，屠不屠城是要看领导者的意思，不然项羽也不会屠戮五座城也没人拦。
再看秦国，嬴政继位之前五年之内连死三个秦王，秦国有大幅度的动荡吗？没有。至少从史书来看他继承王位继承得还算顺利。
由此可见，秦国的朝堂还算是稳定的，就算忽然换王了也能稳得住一段时间。
秦国朝堂稳住之后呢？先不管秦国是哪个公子继位吧，要不要给老爹报仇？这可是燕国跳脸挑衅啊，不说深仇大恨，至少也是奇耻大辱。
众所周知，秦国是以人头记军功。秦人知道自己的王被当众刺杀了会做什么？顺便一提当时是王翦陈兵易水，王翦是谁？战国四大名将之一，“人屠”白起同批将领，被嬴政尊为老师，嬴政相当尊重他，给他一家子的待遇都极好，将心比心一下嘛，你的孝顺徒弟莫名其妙被人用最耻辱的方式杀了，而你恰好手上有足够的人报仇，会怎么做不是一目了然？
从水淹大梁就可以看得出来，王翦可是个杀伐决断的人。如果嬴政真的被燕国刺杀了，王翦会下令干什么？秦人会干什么？灭国屠城都是合情合理的，而且没人能拦，秦国人杀红眼了管你是贵族平民，只要是燕人通通搞死。
荆轲刺秦为了黎民？别讲笑话了好吗。该庆幸幸好荆轲没刺杀成，不然燕国要平白无故死多少黎民啊。
在秦国举办最高级欢迎仪式的基础上，嬴政真被荆轲弄死秦国人能忍？把秦国当傻子耍呢？还当秦国是商鞅变法之前的鄙弱小国呢？真是这么个情况秦国不得生吞活剥了燕国？这次可没人拦了，不杀疯了对得起先王？不活剐了燕太子丹对得起秦国给的粮饷？
真弄死嬴政，秦国灭了燕国所有人都不算完，燕国人祖坟还在那呢刨不刨？这都不是战场上死个将军的情况，这是挑衅这是下作，活该燕国被秦国撕了。
要打就像赵国那样痛痛快快的打，我还敬燕国是个悲情英雄，耍这种招数有什么意义吗？
至于会不会有人救燕国，前面已经说了，没有人救燕国。
燕齐死仇，就这么个情况齐国只在边上看戏，不给秦国摇旗呐喊助威外加资助粮草军队就算是对得起燕国了，赵魏韩已灭（就算没灭救燕国的可能性也不大），楚国远水救不了近渴，就算楚国派兵来救，等楚国军队到了，燕国还剩多少人？谁救燕国黎民？忙着躲避通缉的燕太子丹吗？
现在想想，秦时墨家也是有够扯淡的，所有的一切都从自身利益出发。
什么兼爱非攻，不过是遮羞布。
若按秦时描述，天下的乌鸦一般黑，六国和秦国那就是五十步笑百步。
墨家知小义而无大义，秦国凭威而不怀德。
横批：都是垃圾。
二编：我是万万没想到一个用词也能被人杠（）好吧出于专业性的理解，我把文中提到的“百姓”通通替换为“黎民”，省的被人杠（）
一篇吐槽而已又不是科普，上纲上线，好笑离谱。
吐槽选用通俗说法有错吗？不过我还是想问问有多少人知道春秋战国时期百姓特指贵族？
麻了
三编：其实乐毅破齐也是屠城，把临淄的财宝抢劫一空，烧杀掳掠淫无恶不作，但是这也是齐人在燕国上做的事，所以我觉得一报还一报，不过苦的都是黎民罢了。
评论(47)